Mostrando entradas con la etiqueta maquinaria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta maquinaria. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de marzo de 2026

MERCADO DE MAQUINARIA AGRÍCOLA EN ESPAÑA 2025

BUENOS NÚMEROS

Toca analizar como ha transcurrido el mercado de maquinaria agrícola durante el ejercicio anual 2025. Para ello cuento con los datos publicados por el ROMA en su tradicional informe anual y siguiendo la regulación que marca el RD 448/2020 y modificado por el RD 244/2021 del 7 de abril.

Como otros años, me centraré exclusivamente en las máquinas con más relevancia en el mercado español: tractores, cosechadoras, vendimiadoras, sembradoras, abonadoras, pulverizadores, empacadoras...

Aclarando: No toda la maquinaria está inscrita por lo que las cifras no se corresponden totalmente con el mercado real debido a que hay mucha maquinaria, sobre todo la suspendida y bastante arrastrada que no se inscriben en el registro.

En la actualidad la maquinaria cuya inscripción es obligatoria es: Tractores, motocultores y tractocarros; Máquinas automotrices; Remolques y máquinas remolcadas; Cisternas; Equipos de tratamientos fitosanitarios; Equipos de distribución de fertilizantes y esparcidores de purines; Y aquellas máquinas para cuya adquisición se haya concedido un crédito o subvención oficial.

Esto significa que las máquinas que van suspendidas o por su uso siempre en la explotación no están inscritas, o lo están en % muy bajo en los Registros.

Facturación: La estimación que hace el Ministerio respecto al monto total de maquinaria nueva adquirida por los agricultores, antes de impuestos, es de 1.824,6 M€ (1437,9 M€ en 2024 y 1198 M€ en 2023) aunque el valor de la maquinaria total (la inscrita y la no registrada) la sitúa en 2.281 M€ (1797 M€ en 2024 y 1498 en 2023).

De esos 1824,6 M€ de facturación por compra de maquinaria, la parte correspondiente a tractores es de 1062,5 M€ (las cifras consignadas en mi post del 9 de febrero son de casi 1000 M€

Tractores

Cifras de ventas: El apartado dedicado a tractores ya se encuentra publicado desde el 9 de febrero https://masquemaquinas.blogspot.com/2026/02/mercado-de-tractores-en-espana-analisis.html . El número de tractores vendidos ha sido de 11051 udes. (8740 udes. En 2024 y 7713 en 2023) En esta cifra, como ya informé, están eliminadas aquellas máquinas que, aunque el ROMA califica como “tractor” en realidad son o cargadoras telescópicas o vehículos utilitarios como los Gator, XUV, HPX de John Deere, los RTV de Kubota o vehículos tipo ATV de múltiples marcas: Arctic Cat; Bombardier; BRP Can AM; CF Moto; Corvus; Kayo; Polaris…

Parque: El parque de tractores en España está cifrado en 1.165.712 unidades; aunque estas cifras se deben considerar a la baja debido a que hay muchos tractores que no se comunica su cese como máquina operativa en el ROMA por lo que el Ministerio estima que el parque de tractores operativo estaría en torno a las 979.614 unidades.

Tractor medio (Precio y potencia): El precio medio del tractor nuevo vendido el Ministerio lo ha estimado (tractor de ruedas doble tracción) en 94.941 € (+IVA) A un precio medio de 658 €/CV

Por mi parte, en el post ya publicado, el precio medio, antes de impuestos, lo he estimado en 89.494 € (coste de 718 €/CV) (87.084 € en 2024 y 83.346 € en 2023)

Las diferencias entre los valores del Ministerio y los propios, está en la consideración de lo que es un tractor y no lo es. En cualquier caso, los órdenes de magnitud no son significativos.

Cosechadoras

El mercado de cosechadoras de cereal es un mercado maduro; las unidades vendidas fluctúan poco. En el 2025 se han vendido 232 (177 se vendieron en 2024, y 217 en 2023) que indica que los últimos años han sido buenos años cerealistas… La mayor proporción de ventas han ido a Castilla y León (79) y Aragón (41)

El parque español de cosechadoras está estimado en 53.174 aunque según aclara el Ministerio piensa que aproximadamente 27500 se encuentran operativas.

Por marcas:

  • Claas vuelve a alzarse con el triunfo por unidades vendidas, ya que coloca en el mercado 93 unidades (73 unidades vendieron en 2024)
  • New Holland en segunda posición con 61 (41 en 2024)
  • John Deere: 58 unidades (38 udes en 2024).

Vendimiadoras

Algo han subido las ventas con respecto a los años precedentes. En 2025 se han vendido 112 unidades (103 en 2024 y 97 en 2023) siendo CLM (42) y Andalucía (21) las dos comunidades autónomas con mayor número de unidades vendidas.

Hay que sumar a esta cifra las vendimiadoras arrastradas que se han colocado en el mercado español 63 unidades.

En cuanto al reparto por marcas del mercado, en autopropulsadas:

  • New Holland: 83 (70 máquinas en 2024)
  • Gregoire: 22 (26 máquinas en 2024)

Y las arrastradas:

  • Pellenc: 41 (26 máquinas en 2024)
  • Gregoire: 22 (12 máquinas en 2024)

El parque nacional de vendimiadoras se estima en 3.880 unidades operativas

Sembradoras

  • Sembradoras directas: Sigue la “moda”, y que dure mucho, de la siembra directa. En 2025 se han vendido 950 unidades (986 en 2024 y 984 en 2023)
  • El mercado lo han dominado Gil (192); Solá (168 udes.) y Aguirre (154 unidades)
  • Sembradoras en línea: 163 udes. comandando el mercado por Aguirre (41) Solá (37)
  • Sembradoras Monograno: 47 unidades, liderando las ventas Sola (10)

Pulverizadores hidráulicos y atomizadores

  • Pulverizadores hidráulicos: 3289 unidades (2024 se inscribieron 2828; y en 2023 fueron 2820). El mercado ha estado liderado por Herpa (293); Movicam (245) y Aguirre (219)
  • Pulverizadores hidroneumáticos (atomizadores): En 2025 se han vendido 3687 unidades (en 2024 se vendieron 3012; y en 2023 2825) Las ventas las ha liderado Mañez y Lozano (747); Movicam (260) y Teyme (204)

Empacadoras

De nuevo una buena subida en estas máquinas, lo que da fe de los buenos años cerealistas que han sido 2024 y 2025.

El reparto de unidades por divisiones ha quedado:

  • Rotoempacadoras: 336 (en 2024 otro buen año se vendieron 285 unidades) El mercado ha estado dominado por McHale (67) y Claas (59)
  • Grandes pacas: 198 unidades (en 2024 se saldó con la venta de 171 udes.) El mercado se ha liderado con New Holland (78) y Claas (39)
  • Empacadora convencional: 32 unidades con Massey Ferguson (12) y Fendt (17) dominando este nicho de mercado.

SEGUNDA MANO (tractores)

Centrándome exclusivamente en el mayor mercado, el de tractores, y como ya es habitual en los últimos 10 años (¿Por qué tanta demanda por los tractores usados de 15-30 años, Parte I y Parte II), la cifra de transacciones de tractores de segunda mano supera en mucho a los de nueva matriculación. En 2025 se han transferido 25.664 tractores (en 2024 fueron 27.154 y en 2023 se cambiaron de titularidad 25.607)

Se mantiene la tendencia de los últimos años en cuanto a que la mayoría de las transacciones se realiza entre tractores con más de 20 años. En este segmento se han situado 15.131 tractores.

Más información

Para más información consultar el informe del ROMA

Informes de ejercicios precedentes:

By: Catalán Mogorrón, H.

Copyright © Más que Máquinas. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte del autor.

sábado, 16 de septiembre de 2023

VOY A COMPRAR UNA ABONADORA CENTRÍFUGA (I)

SOBRE FERTILIZANTES

Abono y su distribución: Son las abonadoras de distribución de abonos granulados sólidos y en particular el de las abonadoras de proyección de dos discos las máquinas que actualmente han consolidado su estatus de líderes en el mercado. Las características físicas del abono condicionan el comportamiento de este tipo de máquinas.

Ayudas a la adquisición de fertilizantes: El Real Decreto 20/2022, artículo 30, estableció ayudas a los agricultores para compensar, en parte, el incremento de costes del precio de los fertilizantes. Un presupuesto de 300 millones de euros que gestiona el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA)  La cuantía de la ayuda fue de 20,8 €/ha de secano y 52,1 €/ha en superficie de regadío ( listado de beneficiarios )

Ajustando los números: Si se habla de cereal de invierno, cada céntimo invertido cuenta porque la rentabilidad final del cultivo es escasa. Cada operación de cultivo se debe traducir en aumento de la rentabilidad. Con los precios de adquisición “disparados”, además de nuestro compromiso con los códigos de buenas prácticas agrícolas en el marco de la PAC, se hace indispensable intentar conseguir la mayor eficiencia en el uso del fertilizante: momento, dosis y distribución.

ABONADORAS CENTRÍFUGAS

Las abonadoras de tipo centrífugo conforman, con mucha diferencia, la distribución más popular entre las técnicas utilizadas en el abonado con fertilizantes minerales. Su enorme popularidad se debe a su sencillez, y por ende, precio más bajo de adquisición en comparación con otro tipo de máquinas; además son máquinas con gran capacidad de trabajo y una aceptable calidad en el mismo.

Algunos números sobre abonadoras: El número de abonadoras vendidas y registradas durante el pasado ejercicio fue de 1118. Según estima el Ministerio de Agricultura, el número registrado en el ROMA puede ser bastante fiable con la realidad, debido a la obligatoriedad actual de inscribir este tipo de máquinas en el citado ROMA.

Los fabricantes que más máquinas registraron (entre paréntesis se indican las unidades recogidas por el ROMA) fueron: Aguirre (247), Kverneland (109); Amazone (98); Cleris (91); Ausama (Cosmo) (64)

A modo general

Mercado de fertilizantes en España 2021
Datos MAPA

Su diseño se basa en una tolva central que suministra el abono a uno o varios discos con paletas que giran a una determinada velocidad. La fuerza centrífuga es la encargada de proyectar el abono.

La energía de accionamiento puede llegar o bien por la toma de fuerza, o bien por la acción de motores hidráulicos o incluso, cada vez más populares, a través de motores eléctricos. Efectivamente su punto débil reside en la uniformidad de distribución; no todos los granos de fertilizante alcanzan la misma fuerza centrífuga (lo ideal son los abonos con gránulos uniformes y de un tamaño entre 1,5 y 3 mm de diámetro)

Monodisco o bidisco: El mayor hándicap de este tipo de máquinas es su perfil de homogeneidad en el reparto del abono. Son máquinas que tienen a depositar más cantidad en las zonas centrales de trabajo. Con las máquinas de doble disco se soluciona en gran medida el problema; son máquinas que mejoran el perfil de distribución por la acción conjunta de ambos discos ya que permite cierto solape.

Una variante a la arquitectura de diseño del disco, es la conocida como abonadora pendular, en las cuales un péndulo va girando a izquierda-derecha repartiendo el abono.

Las máquinas monodisco suelen tener una capacidad pequeña, sobre 500 kg, y una anchura de trabajo de 6 a 15 m.

En el caso de las bidisco se van a una capacidad de 4000 kg cuando son suspendidas y de hasta 15000 kg si son del tipo arrastradas. La anchura de trabajo también aumenta con este diseño y es fácil hablar de 25-30 m

Abonadoras suspendidas

Utilizan el tripuntal del tractor para su enganche. Su sistema motriz puede ser mecánico, hidráulico o eléctrico.

En el caso del sistema mecánico, una transmisión mediante junta homocinética es la encargada de llevar el movimiento desde el eje de salida de la toma de fuerza hasta la máquina, y desde ahí mediante piñones o correas hasta los platos rotativos. En estos casos la máquina está supeditada al régimen del tractor (tractores con tdf proporcional al giro del motor) o al avance del tractor (en aquellos tractores que también disponen de tdf proporcional al avance)

Cuando el sistema motriz es hidráulico el movimiento de los discos se alimenta desde los distribuidores de servicios externos del tractor o, menos frecuentes, a través de central hidráulica independiente de la propia abonadora que a su vez recibe el movimiento desde la toma de fuerza del tractor. Con alimentación hidráulica es más fácil mantener constante la velocidad de rotación de los discos y trabajar con el motor a un régimen bajo

Máquinas arrastradas

Hay varios sistemas de diseño en la concepción de estas máquinas. Quizá el más utilizado es disponer de una cinta de alimentación, 500 a 800 mm de anchura y con autocentrado mediante rodillos cilindrocónicos, que recibe el fertilizante de la tolva y lo transporta hasta los discos esparcidores.

El movimiento a la cinta le puede llegar vía el eje de la toma de fuerza o bien por arrastre mecánico desde las ruedas de la propia abonadora.

Ancho de trabajo: Se regula para intentar mantener un coeficiente de variación por debajo del 10% que es lo que exige la norma europea.

Elección de dosis

Sulky XT 100 de hasta 13000 L

En la elección de dosis hay máquinas que trabajan con caudal constante; son máquinas que disponen de un índice milimetrado para indicar la posición de la apertura de las ventanas de salida del producto hasta los discos esparcidores. Si la velocidad de trabajo es constante, la dosis también lo es. La apertura/cierre del paso del fertilizante se puede realizar tanto por un sistema mecánico como uno hidráulico on/of o incluso eléctrico comandado desde la consola en cabina.

Otra opción es mediante caudal proporcional al avance; y que o bien lo logramos con tractores que dispongan de esa opción en su eje de toma de fuerza (ground PTO) o bien mediante control electrónico de los actuadores eléctricos. En cada momento se mide la velocidad de trabajo, un sensor (células de carga) realiza pesajes en continuo, y unos actuadores abren o cierran el paso del abono a los discos.

Sistemas regulación mediante consola: un sistema de pesaje en continuo en sistemas de caudal proporcional al avance, mediante antena GPS, para gestionar: Flujo necesario en cada instante según la velocidad de avance; Modificar la dosis durante el trabajo; Nivel de tolva y control de rotación de los dispositivos; Cuenta hectáreas

Entradas Relacionadas

  • Voy a comprar una abonadora centrífuga (II)

By: Catalán Mogorrón, H.

Copyright © Más que Máquinas. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte del autor.

jueves, 16 de marzo de 2023

UN DETALLE, LAS ARANDELAS

Problemas de aflojamiento de tornillos en maquinaria agrícola, esfuerzos, vibraciones, variaciones de carga

DOLOR DE CABEZA COMÚN: ¡LOS TORNILLOS PIERDEN SU PAR DE APRIETE!

Si no eres especial amante de la mecánica, quizá pienses que una “simple arandela” no puede dar mucho de sí, pero la realidad te sorprendería.

La maquinaria debe ser fiable. El aflojamiento de tornillos y pernos no debe ser opción. Comprobar y reapretar las uniones atornilladas tiene un impacto económico muy alto por la enorme cantidad de tiempo que requiere.

Nuestras máquinas agrícolas operan en condiciones extremas, también de temperatura muy dispar, sufren constantes variaciones de cargas dinámicas y de las vibraciones constantes, y a múltiples frecuencias; los problemas de aflojamiento de tornillos es algo que, o bien haces un correcto mantenimiento, o bien puedes tener un “fuerte dolor de cabeza”.

La seguridad depende, en gran medida, de que todo se mantenga unido: ejes; sistemas de suspensión; componentes de frenos; dirección; cosidos de las carcasas; sistema de escape y turbocompresor; llanta con disco; disco con buje…

Par de apriete

Cuando se aprieta un tornillo se debe aplicar un par (producto de esfuerzo por distancia) hasta alcanzar la precarga requerida entre tornillo y tuerca, entre “macho y hembra”.

En cada unión atornillada existe una fuerza axial y una fuerza transversal. La precarga es vital para mantener unidas las piezas y evitar que giren, ya que una eventual pérdida de tensión; provocaría el fallo de la unión atornillada.

Precarga de unión atornillada: Es la tensión generada en una unión cuando se aprieta un tornillo con el fin de evitar el aflojamiento, y la separación, de las partes. Cuando se da un par de apriete al tornillo se dice que la unión tiene una determinada precarga (El par es el producto de la fuerza aplicada por la distancia a la que se aplica)

El par necesario para alcanzar la precarga requerida es la suma de dos pares, veamos:

  • Hay que vencer el par ocasionado por el rozamiento bajo la cabeza del tornillo y la rosca
  • Se debe alcanzar el par estimado de precarga

En cuanto a la magnitud de los dos pares anteriormente citados, el lector se hará una idea si conoce que, de forma aproximada, el 90 % del par de apriete se utiliza para vencer los rozamientos.

Los “trucos” caseros para reducir el esfuerzo de apriete ya se conocen, desde engrasar las superficies de contacto utilizando grasas, aceites, aflojatodo (disulfuro de molibdeno) a la “icónica coca cola”.

Los pares de apriete son diferentes según la calidad de los tornillos, también, por supuesto, de su función.

Pero hay unos factores externos que afectan a la precarga de los tornillos, y de ahí los aflojamientos; estos factores externos pueden venir por la forma de trabajar del tornillo, por ejemplo con esfuerzos cortantes (la vibración con cargas dinámicas en las máquinas agrícolas producen esfuerzos cortantes en los tornillos); o por la existencia de vibraciones; o por los cambios de temperatura…

De tornillos y pares de apriete: Algunos ejemplos, grosso modo, de pares de apriete en tornillos de acero. Para un tornillo 6.8 de métrica 14 y paso 1,5 el par de apriete ronda los 95 Nm

En tornillos clase 8.8, para una métrica 20 y paso de 1,5 sobre 350 Nm

Un tornillo clase 10.9, métrica 20 paso 1,5 el par de apriete estará sobre 450 Nm

Ejemplo de tornillo clase 8.8

Resistencia a la tracción: 8*100 = 800 N/mm²

Punto de fluencia: 8*10= 80 % de la resistencia a la tracción. 80%*8= 640 N/mm²

Tornillo clase 8.8, M10 y paso 1.5; con diámetro 10 mm (8,16 mm de diámetro del núcleo; sección de 52,29 mm²) tendría: 41.840 N (4266 kg) de resistencia a la tracción y 33.472 N (3413 kg) de límite elástico.

Lo que ocurre es que los tornillos raramente trabajan a tracción pura en las utilizaciones normales en agricultura; su forma de trabajo corresponde más al cizallamiento. Para el cálculo de la resistencia a cizalla (corte) se hace igual pero en este caso se toma el 70 % de la tensión de fluencia.

LAS ARANDELAS

Para qué sirve una arandela: Lo primero que hay que saber es la función de la arandela. Una arandela se encarga de repartir la presión de un tornillo o tuerca. Con la arandela se protege el material atornillado, evitando que las fuerzas se ejerzan en puntos muy concretos; las uniones se fortalecen.

Tipos de arandelas

Arandelas planas: Son las más comunes y aunque se hacen en diferentes materiales, lo más común es encontrarlas en acero galvanizado e incluso inoxidable.

Arandelas dentadas: Se suele emplear para disminuir el efecto de la vibración que sufre el tornillo. Disponen de un dentado interno y externo. Normalmente se fabrican en acero, pero también las hay en carbono.

Arandelas cónicas: También conocidas como Belleville (en honor a su inventor Julien Belleville, 1835) o muelle de disco cónico. Su forma tronco-cónica le proporciona un comportamiento elástico que consigue fijar el tornillo con gran fuerza e impide en gran medida el aflojamiento.

Arandelas elásticas: Fácilmente reconocibles por estar partidas, con un extremo más elevado que el otro. Al apretar, la hélice absorbe esfuerzo y queda completamente plana. Se le conoce comúnmente como arandela grower. Su uso asegura a las uniones atornilladas una distribución uniforme de las cargas, convirtiéndose la sujeción en muy efectiva. Pero además, al disminuir la carga por efecto de las vibraciones, y durante, un periodo, la grower es capaz de seguir suministrando esa resistencia para impedir el aflojamiento del tornillo y tuerca o pieza roscada.

Preparando el test de Junker

Se fabrican en aceros de alto carbono (para conseguir la hélice que haga de resorte) con tratamientos superficiales (cincado electrolítico, galvanizado) y también en inoxidable (industria alimentaria o química) e incluso en titanio para ambientes muy agresivos.

Por supuesto que hay más arandelas (por ejemplo, las de estanqueidad) pero no vienen al caso que nos ocupa.

Arandelas de bloqueo por cuña: Son el objeto de este artículo y se describen a continuación.

ARANDELAS BLOQUEO POR CUÑA

Son arandelas que, gracias a su geometría, bloquean la unión atornillada evitando que se pueda aflojar por vibraciones, cargas dinámicas, etc. Garantizando que no habrá que reapretar aquellos tornillos donde se instalen.

Para realizar su trabajo, obligatoriamente, deben colocarse por parejas. Su forma de trabajo no es por fricción como otras arandelas, si no por tensión. En realidad, su forma de trabajo está en su propia geometría.

Las arandelas llevan en su cara de trabajo unas levas por un lado y por el otro un estriado radial. Como ya se ha comentado, el sistema debe trabajar en pareja y enfrentando el estriado con las levas.

Por la geometría que conforma el sistema de leva-estriado, para aflojar es necesario dar un sobrepar que permitiese superar la pendiente, en este caso ascendente, de la cuña.

Tornillo con arandelas de cuña

Cuando el tornillo se aprieta, los dientes de las caras externas de las arandelas se asientan, tanto en la base del tornillo como en la superficie de contacto, dejando marcas en ambos. La fuerza de amarre creada por el tornillo, mantendrá la unión atornillada sin cambios. Los resultados son espectaculares incluso para uniones atornilladas incluso expuestas a vibraciones severas y cargas dinámicas.

Observando los croquis anexos se comprueba que el ángulo alfa es mayor que el ángulo del paso de rosca beta y así se crea un efecto cuña que evite que el tornillo gire y se afloje.

En la cara exterior de ambas arandelas se hace un dentado para agarrarse a la superficie.

Cuando el elemento de sujeción es desatornillado, se producirá deslizamiento entre las dos arandelas. La arandela superior está agarrada por la parte dentada a la tuerca o a la cabeza del tornillo. La arandela inferior no girará debido a que los dientes se encuentran asentados en la superficie de contacto.

Cuando las levas se deslizan una sobre la otra, inicialmente aumentará la carga de sujeción del tornillo al estirarse, para luego ceder cuando sea superada la resistencia de las levas.

Una vez que se haya realizado el apriete de la unión atornillada, la precisión de la geometría de las levas prevendrá cualquier aflojamiento debido a vibraciones, ya que en caso de que el tornillo intente girar, aumentará la carga. A este efecto se le llama bloqueo por cuña; no es un bloqueo por fricción.

Apriete y aflojamiento con arandela cuña

Este efecto de cuña es lo que consigue que este tipo de arandelas no puedan aflojarse de forma accidental.

PRUEBA DE LABORATORIO Y CAMPO DE LAS ARANDELAS DE BLOQUEO POR CUÑA

La experiencia en “laboratorio”

Contaremos como fue. Tras varias conversaciones telefónicas, quedamos con Aida, técnico de la empresa Nord-Lock para que nos mostrase esas arandelas “milagrosas”. Tras la presentación “física” de las arandelas se procedió a simular el trabajo de las arandelas; para ello se utiliza un dispositivo que es un acelerador de vibraciones (es decir intenta simular las vibraciones de los tornillos pero de forma muy rápida, para poder realizar el experimento en corto espacio de tiempo) El experimento se denomina test de Junker y se usa para comparar como se comportan los diferentes métodos de bloqueo cuando son expuestos a movimientos transversales bajo la cabeza del tornillo o tuerca; a la par que se mide, de forma continua, la tensión.

Durante la realización del test de Junker (conforme a la norma DIN 65151), el gráfico muestra cómo la fuerza de amarre de todas las aplicaciones se reduce drásticamente después de unos segundos, a excepción de las arandelas Nord-Lock. Todas las demás soluciones se basan en la fricción, en lugar de en la tensión, para asegurar la unión atornillada. La geometría constituye un método de bloqueo fiable para controlar la tensión a lo largo del tiempo. Esto previene las costosas paradas productivas o los potenciales accidentes.

Test de Junker: Se trata de una prueba mecánica que estandarizó el ingeniero Gerhard Junker en 1969 para intentar cuantificar el autoaflojamiento de uniones atornilladas. En la actualidad la normativa del test la recoge la DIN 65151.

El test de Junker determina el punto en el que una junta atornillada pierde su precarga al ser sometida a una carga mediante vibración. Es una prueba muy utilizada en ingeniería para determinar el aflojamiento por vibración.

Test de Junker

Se comprobaron varios tipos de arandelas y tuercas: arandela plana con tuerca normal; tuerca antiaflojamiento con nylon; arandela grower con tuerca normal; arandela cónica. Y por último se probó la arandela objeto de este estudio, la nord-lock y con una tuerca normal. El resultado fue espectacular (ver gráfica) y es que se consigue un sistema que no se puede aflojar de forma involuntaria; incluso para el aflojamiento voluntario hay que provocar un sobrepar para vencer el efecto de cuña bajo el tornillo o tuerca.

La experiencia en “campo”

Una vez que se realizó (julio 2022) las pruebas de laboratorio, quisimos comprobar el funcionamiento del sistema en la realidad. Para ello se han dispuesto de dos ensayos en campo, por una parte en el tractor, y por otra parte en un cultivador randsome (rabo de gorrino) de 11 brazos.

Dos precauciones que hay que conocer antes de realizar los ensayos. La primera precaución que conviene aclarar para usuarios de este tipo de arandela: si se instala la arandela en cuña, no se puede compatibilizar con otro tipo de arandela porque entonces perdería la eficacia del diseño.

La segunda precaución es conocer el tipo de acero de los tornillos (si son inoxidable, o acero cincado) e instalar la arandela del mismo acero y así evitar posibles corrosiones del tipo galvánico.

En tractor: Se ha procedido a instalar estas arandelas en la unión de los contrapesos traseros al disco. El tractor es un antiguo, no viejo, John Deere 1640. La unión del contrapeso

al disco se realiza por medio de 6 tornillos.

En apero: Se ha procedido a atornillar las golondrinas de 5 brazos en un cultivador de 11 brazos. Cada golondrina se une al brazo (40*40) con 2 tornillos. Se ha realizado en la mitad de los brazos para así poder comparar con las uniones convencionales.

Hasta el momento solamente se han realizado 28 h de trabajo con el tractor y que se han repartido de la siguiente forma: trabajo con cultivador (17 h), transporte (8 h) y trabajos con pulverizador (3 h)

De momento las uniones no presentan ningún tipo de problema y tampoco han sufrido ningún aflojamiento visible. Por supuesto es pronto para certificar el resultado y desgraciadamente no dispongo de llave dinamométrica para poder medir los pares de apriete; sin embargo, seguiré vigilando el experimento y en algún artículo futuro informaré del mismo.

Nota: Las horas de trabajo referidas se refieren a horas del cuentahoras del tractor, no de reloj, por lo que la estimación de horas reales de trabajo es de un 20 % más.

Otra utilización frecuente y muy interesante es la utilización de estas arandelas en las uniones disco-llanta y que tantos problemas ocasiona a muchos agricultores. En este caso la opción ideal son las tuercas con arandela.

A considerar

Tuerca para ruedas

En cuanto a la instalación se hace como con cualquier arandela. Por supuesto si se utiliza el sistema de arandela en cuña se debe saber que trabajan en pareja, luego obligatoriamente irán dos arandelas. Tampoco se deberá colocar la arandela en cuña con otras arandelas pues entonces se pierde el efecto de la cuña.

Las arandelas de bloqueo por cuña son arandelas totalmente reutilizables. No se debe pensar que el sobrecoste de adquisición no compensa, pues son 100 % reutilizables.

Entradas relacionadas

De tornillos y roscas 

Copyright © Más que Máquinas. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte del autor

martes, 11 de octubre de 2022

¿PUEDE RUSIA CONVERTIRSE EN UNA SUPERPOTENCIA AGRÍCOLA? Parte III

Instalaciones de Claas en Krasnodar
¿NOS VAMOS O NOS QUEDAMOS?😲 

Tras analizar, en el marco del conflicto Rusia-Ucrania y las sanciones de “Occidente” a Rusia, la capacidad agrícola de Rusia (Parte I) y de sus proveedores internos de maquinaria agrícola (Parte II), acometo en la Parte III el estudio de aquella maquinaria agrícola que se fabrica en Rusia por multinacionales con sede fuera de Rusia; es decir, aquella maquinaria agrícola extranjera pero que tiene el estatus de rusa por estar fabricada en suelo ruso.

¿Las empresas extranjeras que ya están localizadas en Rusia o tienen como visión hacerlo en los próximos años, comparten la histeria occidental desatada tras el conflicto ruso-ucraniano? Y ante la pregunta que los directivos de las empresas se plantean ¿abandonar o no la actividad en Rusia? y, en función de la decisión que se adopte, se perderán grandes inversiones y sobre todo, ¿si abandonan, podrán volver?, o incluso, si vuelven ¿cómo, y en qué condiciones, lo harán? Resulta más que oportuno citar las palabras del ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavroves bastante fácil abandonar el mercado ruso, pero no será fácil regresar"

MADE IN RUSSIA BY…

Según la Asociación Rosspetsmash el mercado ruso de maquinaria agrícola está cubierto por marcas propias y marcas extranjeras a un, aproximado, 50% cada una.

La maquinaria extranjera no lo ha tenido fácil en Rusia, para tener una cuota de mercado en el inmenso territorio ruso había que lidiar con el precio superior que tenían estos equipos frente a los de proveedores locales. Efectivamente los estándares de calidad y especificación no eran los mismos, pero, aun así, el sobrecoste era importante.

Así que el cliente que se decidía por maquinaria extranjera era aquel que confiaba en la amortización de la inversión en base a esa calidad superior y por un diseño que prometía mayor productividad, eficiencia y “confianza”.

En cuanto a la Administración rusa no puede decirse que hayan puesto impedimentos para la compra de maquinaria extranjera, incluso hay muchos programas estatales que apoya los contratos de inversión y así obtener el estatus “Made in Russia” de marcas extranjeras.

El estatus Made in Russia ha abierto grandes oportunidades para las marcas extranjeras. Las ayudas a la inversión extranjera (programas SPIC)

Es cierto que muchos fabricantes “occidentales”, con el conflicto abierto ruso-ucraniano desde febrero, se han asustado con la mojigatería que destilan las declaraciones de la Unión Europea y EEUU; otros en cambio mantienen la “cabeza fría”, porque al fin y al cabo es su dinero, sus inversiones, lo que se juegan (aconsejo al lector que busque las declaraciones realizadas por grupos industriales como AGCO o Kramp…)

Los fabricantes extranjeros que deciden fabricar o incluso ensamblar en Rusia saben que eso implica recibir el pasaporte de equipo técnico, con los muchos beneficios que acarrea ya que se pueden participar en programas de financiación muy atractivos.

Cada marca, grupo, ha hecho lo que ha considerado conveniente; mientras algunas llevadas por las advertencias de los gobiernos donde está su sede, se han marchado o han parado de vender componentes a su filial en Rusia, otras, están “esperando” porque saben que no pueden entrar en los juegos políticos; al fin y al cabo, business is business y el mercado ruso les ha conseguido un gran éxito en sus números corporativos.

En cuanto al nicho de los que se marchan, ya estará ocupado por marcas de China, Brasil, Bielorrusia, India… y ojo, sería interesante ver la evolución en Rusia de las ventas de tractores chinos e indios en los próximos años… (quizá prepare una entrada en referencia a esto, será interesante...)

50 % y ahora bastante más: Tras las sanciones de “occidente” a Rusia, la proporción del 50% entre maquinaria agrícola local y foránea está cambiando rápidamente. Además, a ese 50 % made in Russia “puro” hay que sumar las ventas de “países amigos” como Bielorrusia que solo con esa participación se llega al 65 %.

Pero es que en máquinas clave como los tractores y las cosechadoras de granos, las empresas rusas y bielorrusas ocupan una clara posición de liderazgo.

Estadísticas 2022: La empresa rusa Rosagroleasing acaban de publicar un artículo donde informan que se ha notado en la temporada 2022 una tendencia creciente de los agricultores rusos por la compra de equipos de producción nacional. En concreto, desde su empresa de arrendamiento por leasing, ha entregado en los últimos 3 meses 1847 equipos agrícolas de los cuales casi 1400 eran de producción nacional.

ALGUNOS EJEMPLOS DE EMPRESAS EXTRANJERAS QUE ESTÁN EN RUSIA

CLAAS: El grupo franco-alemán es claro ejemplo de apuesta por el mercado ruso. Claas dispone de una moderna fabrica en Krasnodar que cuenta a su vez con un importante porcentaje de proveedores locales. Un proyecto a todas luces envidiable porque lo que empezó desde cero, es hoy una empresa moderna con crecimiento constante en aquel mercado y ocupando un lugar muy puntero en las ventas globales del grupo Claas. El nivel de empleo en la fábrica de Krasnodar es de unas 800 personas.

Krasnodar es una de las regiones del distrito federal sur y que, tradicionalmente, ha estado orientado hacia la industria “agro”. Claas apostó por una gran inversión construyendo, desde cero, una planta moderna y muy adaptable a exigencias futuras.

Las máquinas Claas de Krasnodar se han integrado completamente en la industria de maquinaria agrícola nacional y los rusos la ven como algo propio. Claas ha sabido adaptarse a las singularidades de aquel mercado, así como optar, en igualdad de condiciones a empresas locales, para acceder a las ayudas SPIC de apoyo estatal que puedan surgir.

SPIC Claas: En 2018 se firmó un contrato especial de inversión SPIC entre Claas-Krasnodar con el gobierno ruso para que la empresa fabricase al completo la cosechadora Tucano antes de 10 años. Claas consiguió completar el contrato en 5 años. Y las Tucano son “casi” 100% “made in Russia”, desde el corte de la primera hoja de acero hasta la cabina. El “casi” que falta es el motor y que Claas Krasnodar se ha propuesto tener motor de fabricación rusa para su Tucano en 2024 (en la actualidad montan Caterpillar, Mercedes o Perkins)

La Claas Tucano es el producto estrella de la fábrica de Claas en suelo ruso. En 2022 se están produciendo 7 cosechadoras Tucano al día. Los modelos de la serie Tucano van desde la 320 hasta la 580 y todos ellos con el estatus ventajoso de Made in Russia.

Claas también produce tractores Axion y Xerion

AGCO: Está presente en Golitsyno (región de Moscú) a través de una empresa conjunta con Russian Machines Co. Unas instalaciones de 12,5 hectáreas donde se fabrican tractores y cosechadoras Massey Ferguson y Challenger.

John Deere: El fabricante norteamericano dispone de plantas de producción en Domodedovo y Orenburg (región de Moscú) Tras el inicio del conflicto con Ucrania, John Deere ha sido el fabricante que antes manifestó sus intenciones de abandonar su presencia en suelo ruso y con el cual más “roces” la Administración rusa ha tenido.

CNH: El grupo CNH tiene una gran presencia en Rusia; su principal centro productivo se encuentra en Naberezhnye Chelny (Tatarstán) donde se fabrican los tractores Puma 210

Con la invasión a Ucrania, CNH ha detenido la exportación de componentes a la fábrica de Tatarstán.

OTROS

Otros fabricantes con menos entidad que los anteriores pero también con presencia en terreno ruso son:

Amazone Eurotecnika: Amazone fabrica mediante convenio con una empresa rusa, Eurotechnika, que tiene su fábrica en Samara. Eurotechnica en si es una empresa fuerte rusa con participación en construcción y en fabricación de maquinaria.

La unión de Amazon con Eurotechnika para el mercado ruso lleva activa más de 20 años y ha configurado a uno de los principales fabricantes de maquinaria agrícola en Rusia.

Amazone-Eurotecnika dispone de una amplia oferta de aperos tanto para el laboreo del suelo, como de siembra, aplicación de fitosanitarios y fertilizantes.

Es de destacar que en la actualidad Eurotechnika JSC no ha anunciado ningún congelamiento o suspensión de proyectos. El fabricante continúa implementando proyectos de inversión en Rusia.

Alguno de los productos en su portfolio son abonadoras como la ZAT5; sembradoras de precisió; gradas de discos como la Catros o el pulverizador autopropulsado Pantera 4504…

Kverneland: Desde 2006 el grupo propiedad actual de Kubota se instaló en Lebedyan (región de Lipetsk, a unos 500 km de Moscú) en la planta "Kverneland Group Manufacturing Lipetsk" con la que el grupo Kverneland ha conseguido el certificado de producción ruso.

Kuhn: Con una planta en Kuhn Vostok en Voronezh. Allí se produce la sembradora PREMIA 9000 TRC con un alto grado de componentes de fabricación nacional, suficiente para recibir el certificado “Made in Russia”.

Rosagroleasing amplia catálogo de Krone
Horsch:  Horsch Rus es, desde 2010, el representante oficial de Horsch Maschinen GmbH en Rusia y dispone de una planta en Roshinsky (región de Lipetsk) en la cual se fabrican máquinas de labranza y sembradoras Horsch.

El contenido de componentes de origen nacional tiene el mayor porcentaje, pero también hay otros componentes que se importan desde otras fábricas del grupo.

Krone: La empresa Krone Rus es el distribuidor oficial de Maschinenfabrik Bernard Krone GmbH en Rusia. Con el anuncio de su instalación a gran escala en una planta de Esipovo (Solnechnogorsk, región de Moscú) y la firma de un SPIC se ofrece un catálogo con más de 200 equipos, desde segadoras hasta la cosechadora de forraje Big X. 

Un ejemplo de poder, Rusagro Русагро: Empresa rusa con enormes inversiones en producciones y transformaciones agrícolas. Rusagro, que cotiza en la bolsa de Moscú, Londres y Berlín, es propiedad, está controlada, por la familia Vadim Moshkovich (un integrante de la lista de Forbes) Rusagro, si mis informaciones son correctas, es en realidad la mayor empresa agrícola del país (un dato, dispone de más de 310 cosechadoras…) y está presente en zonas tan agrícolas como Belgorod, Tambov, Kursk, Orel y Primorsky Krai.

Entradas relacionadas

Fuentes consultadas

By: Catalán Mogorrón, H.